Jika kita bisa kembali ke TKP sekarang,
dengan DNA dan investigasi forensik,
TKP pasti sudah jauh berbeda.
Kejadiannya tahun 1990. Polisi Boston yang pertama tiba di TKP.
Saat FBI tiba di sana, TKP sudah kacau.
Jadi, saya sangat tertarik
dengan keberadaan dan wujud buktinya.
Saya ingin meninjaunya untuk memahami kejadiannya.
BUKTI
Kami tahu pencuri mengambil rekaman VHS…
KELUARKAN
…di malam perampokan,
tetapi saya menginginkan rekaman VHS sebelumnya.
Itu langkah saya.
Saya dapat kasetnya, saya cek malam sebelumnya.
Tujuan saya mengetahui sistem buka-tutup pintu luar ini.
SABTU - 17 MARET 1990 JUMAT - 16 MARET 1990
Sebuah mobil berhenti.
Sulit menebak jenis mobilnya.
Ada seseorang keluar.
Bajunya tak tampak jelas. Bisa saja dia berseragam polisi.
Seharusnya dia tak bisa masuk.
Pintunya terkunci.
Ada penjaga di sana.
Protokolnya melarang siapa pun masuk.
Rick sedang bekerja malam itu.
Orang itu dibukakan pintu.
Melewati dua pintu.
Saat malam perampokan, tampaknya alurnya begitu juga.
Itu janggal.
Apa itu organisasi kriminal?
Atau kejahatan karena ada peluang?
Apa itu ulah orang dalam?
18 MARET 1990
SERIAL DOKUMENTER NETFLIX ORIGINAL
Mereka bilang, "Polisi Boston."
Lalu saya bukakan pintu.
Boston, museum yang tenang,
perampokan nekat.
Saya yang membuka pintu. Saya pasti dicurigai.
Pencurian benda seni terbesar dalam sejarah.
Ketiga belas harta seni yang dicuri
bernilai setengah miliar dolar.
Lihatlah sketsa wajah berikut ini.
Tak ada kejelasan kemungkinan tersangka.
Museum Gardner menggandakan imbalan menjadi sepuluh juta dolar.
Bagaimana menyingkirkan orang?
Kenapa tak bunuh mereka saja?
Saya tak tahu seperti apa kondisinya.
Itu sangat mengerikan.
Hanya ada bingkai kosong yang tersisa di dinding museum.
BAB DUA
SERIGALA BERBULU DOMBA
Hanya beberapa pekan setelah perampokan,
saya yakin saya mendengar kabar bahwa Rick tersangkanya.
ALUN-ALUN HARDVARD JALAN HARDVARD
Suatu hari, dia muncul di Alun-alun Harvard.
Saya bisa memahami
bahwa itu berat untuknya.
Dia tampak tak berdaya.
Dia memberi tahu saya kejadiannya.
Sepertinya saya menanyainya, "Apa kau dipecat?"
Katanya, "Tidak, aku mengundurkan diri, tetapi FBI ingin aku bertahan."
PUKUL 1.30-2.00, MENURUT RICHARD DIA BERKELILING
PANGGILAN VIA PROTOFON
MUSEUM ISABELLA STEWART GARDNER 18 MARET 1990
Bangunan di 16 Farrington adalah tempat tinggal Rick Abath.
Itu semacam markas nongkrong di Allston.
Bagian dari universitas di kota.
Dia anggota sebuah band.
Beberapa anggota band itu tinggal di sana dan teman-teman lainnya.
Itu semacam rumah pesta.
Tempat mereka tampil.
Mereka cowok santai,
berambut gondrong, kaum hippie.
Mereka tipe hippie yang jago catur.
Mereka berkumpul, turun ke basemen,
mengganja,
minum bir,
dan main musik.
Nama band mereka Ukiah.
Ada rekan sekamar dan teman mengasyikkan, suasana menyenangkan.
Usia saya 19 tahun kala itu.
Masa indah.
Pernah suatu kali kami di sana,
sekitar pukul 11.30 malam,
lalu dia berkata,
"Aku butuh mobil untuk pergi bekerja."
Saya merespons, "Kau bercanda. Kau bekerja sekarang?"
Rick Abath mengakui dia mabuk saat datang bekerja.
Katanya dia tak mabuk malam itu,
tetapi kami tahu dia bukan orang yang taat aturan.
KEAMANAN MUSEUM GARDNER
Masuk,
catat presensi…
MANTAN PENJAGA
Ada dua penjaga.
Pada dasarnya duduk, berkeliling.
Rick Abath bertugas malam itu. Penjaga kedua, absen karena sakit.
Saat ada staf absen karena sakit malam itu…
Begini, itu Hari Santo Patrick.
Mulvey sudah tua.
MALAM SEBELUM PERAMPOKAN
Saya dengar dia sering izin karena sakit.
Joe Mulvey menyukai pekerjaan itu, tetapi tak membutuhkannya.
Jika sedang hujan deras, berbahaya untuk keluar ke mobilnya,
dia akan absen.
Namun, saya rasa Joe tak akan membukakan pintu.
Joe adalah tipe pria yang berkata,
"Tidak. Kau bisa tunggu di sana."
Jika dia datang,
mungkin museum tak akan dirampok.
Lalu, kita akan beralih pada penggantinya, benar?
Penjaga kedua belum pernah berjaga sif malam.
SATU PENJAGA SATU RANDELL
Saya rasa Randy mengambil jam kerja itu.
Saya rasa dia datang malam itu karena mengira akan berlatih trombon,
lalu hanya akan bertugas, kemudian nongkrong di museum.
DIA BAWA TROMBON
Pengganti Joe dikabari beberapa jam sebelumnya.
Jadi, begitulah, tetapi itu sudah diselidiki.
Kejanggalannya adalah fakta pelaku masuk.
Fokus saya kembali ke mantrap.
Ada dua pintu. Keduanya terkunci.
Jika orang dibukakan di pintu pertama, pintu kedua masih tertutup.
Masalahnya, orang bisa terjebak di sana,
menyamar jadi Polisi Boston.
Saya bisa lihat mereka di kamera luar, berjalan di luar.
SUARA RICHARD ABATH
Mereka berhenti, membunyikan bel,
saya mencondongkan tubuh ke interkom dan berkata, "Ya?"
Saya membukakan mereka pintu ke museum.
Fakta bahwa ini berjalan sesuai rencana kedua orang itu
sulit saya percayai
jika mereka tak mengerti area yang mereka masuki.
Astaga.
Lihat ini. Bajingan.
Nama saya Steve Kurkjian.
Saya pensiunan wartawan surat kabar Boston Globe.
Saya anggota pendiri Globe Spotlight Team yang dirintis tahun 1972.
Kami mencari, mengungkap sesuatu, untuk kepentingan umum.
PEMENANG PENGHARGAAN PULITZER GLOBE
Itu dia.
Dua atau tiga bulan sebelum pencurian,
dia mengizinkan orang masuk ke museum
pada tengah malam,
tanggal 1 Januari. Pesta Malam Tahun Baru.
Dia teler dan dalam pengaruh narkoba.
Dia dalam halusinasi psikedelik.
Apa? Ini mencengangkan.
Bahwa keamanan istana ini
dengan seluruh keagungan seni ini
diserahkan ke tangan pria yang selalai itu.
Itu mengejutkan.
Direbut Magic.
Celtics 5-0 musim ini, saat Bird mencetak skor 40 lebih…
Mungkin hanya dua sembarang pencuri yang memutuskan membobol Gardner malam itu
dan karena keberuntungan, mereka diizinkan masuk.
Saya tak percaya.
Saya juga sulit percaya
mereka tahu tentang ruang konservator,
tahu lokasi rekaman VHS.
Berada 81 menit di museum.
Mereka seperti tahu polisi tak akan datang.
Richard Abath juga membuka pintu beberapa menit sebelum mereka masuk.
Dia bilang itu latihannya. Itulah kebiasaannya.
Hingga kini, saya belum pernah menonton video penjaga yang membuka pintu luar.
Saya tak pernah bisa menemukannya dalam enam hari sebelumnya.
Jika ada dua penjaga di dalam, kamera keamanan, dan semuanya beralarm,
untuk apa membuka pintu luar, bahkan untuk beberapa detik?
Tak ada orang lain yang saya tanya yang jaga malam
pernah membuka pintu belakang.
Rick bilang dia selalu melakukannya.
Saya belum bisa memastikan dia selalu melakukannya.
Jika dia seorang kaki tangan,
dia akan memberi tahu penjahat di luar,
"Aku akan mengambil alih meja."
Ini akan menjadikan Rick kaki tangan sejati.
Hal janggal lainnya adalah diambilnya Chez Tortoni dari lantai pertama
dan juga bingkainya ditinggalkan di kursi kepala keamanan,
sehingga itu tampak seperti…
kepada kepala keamanan, penghinaan.
Muncul pertanyaan apa itu karena hal pribadi.
Hubungan Rick dan kepala keamanan tidak bagus.
Mereka bilang Rick menyebalkan.
Dia mengakui.
Katanya, "Saya selalu membicarakan sistem keamanan yang payah.
Kami dalam bahaya."
Pencurian itu terjadi Minggu pagi.
Rick telah mengajukan surat pengunduran diri
hanya beberapa hari sebelumnya.
Mungkinkah Rick mengambil lukisan itu?
Lalu menyembunyikannya saat kembali ke meja?
Pada 2013, saya pergi ke rumahnya.
Mengetuk pintu, memperkenalkan diri,
"Saya ingin bicara tentang museum."
Dia bersedia.
Kami berkendara ke pusat kota ke salah satu tempat yang bisa merokok.
Rick perokok berat.
Saya mewawancarainya.
- Teknologi baru. - Ya.
Semoga berfungsi. Baiklah, jadi…
Akhirnya kita bertemu.
Rick…
- Ya, akhirnya. - Ya.
Kami berbicara pukul 7.30-8.00 malam
sampai tutup, tengah malam.
Dia memberi tahu saya sebanyak yang dia tahu.
Baik, jadi, insiden itu terjadi. Anda sudah mengajukan pengunduran diri?
- Ya. - Kenapa begitu?
Jadwal sif selalu tabrakan dengan band.
Berapa lama Anda di kota? Apa yang terjadi setelahnya?
Setelah perampokan,
saya akan minta izin absen karena sakit malam itu,
karena saya punya tiket konser Grateful Dead di Hartford.
Jadi, saya pergi ke Hartford, menonton konser.
Saya bergembira, minum, dan mengganja.
Menikmati LSD di malam pertama, jamur di malam kedua.
Lalu saya pulang ke Boston.
Apa Anda tahu bagaimana pencuri itu tahu tentang keamanan museum?
Tidak.
Anda baru-baru ini diinterogasi pihak berwenang
tentang Galeri Biru dan…
Kita bahas semua itu.
GALERI BIRU
Menurut sensor gerak,
penjaga yang membiarkan perampok masuk adalah yang terakhir di galeri itu.
Sistem telah ditinjau ahli keamanan setelah perampokan.
Ahli yang masih ada saat ini di bidang ini
dan sangat dihormati.
Mereka mengeklaim itu berfungsi sebagaimana mestinya di malam perampokan.
KEAMANAN MUSEUM PERAN PENJAGA
Jangan bergerak!
Bisa seperti ini,
menangkap pencuri, menyelamatkan barang berharga,
tetapi mungkin tidak.
Insiden seperti ini dapat terjadi kapan dan di mana saja di museum.
Tugas Anda, memergoki mereka dan bertindak.
Film ini membahas tentang keamanan museum.
Keamanan museum berbeda…
Saya Steve Keller,
direktur sebuah perusahaan
bernama Steve Keller Associates,
kami konsultan keamanan museum.
Saya melakukan penilaian risiko di Museum Gardner
di tahun sebelum pencurian.
Setelah pencurian Museum Gardner,
museum meminta saya datang ke Boston untuk menguji alarm.
Saya sudah melakukan uji sistem saat berkunjung ke sana.
Saya coba semuanya
dan semua detektor itu selalu mendeteksi saya.
Bagaimana itu mungkin?
Berapa lama setelah pencurian Anda ke sana melakukan penelusuran?
Hanya beberapa minggu.
STATUS: NORMAL STATUS: ALARM
Ini cetakan aktivitas alarm yang terjadi pada malam itu.
Jika menyangkut informasi alarm,
itulah hal utama di sini.
Ini yang penting, hasil cetakan ini.
Pernah lihat ini sebelumnya?
Tidak, belum.
Saya belum melihat cetakannya. Saya berharap sudah.
Saya berharap mereka berbagi ini, tetapi…
Saya mengerti cara kerja FBI.
Tampaknya para penyelidik membuat catatan di sepanjang kolom.
PUKUL 00.27 KELUAR
Pukul 12.27 pagi,
alarm berbunyi untuk detektor gerakan di koridor keluar,
lalu, satu menit kemudian,
alarm berbunyi di koridor pintu masuk
di sisi lain Galeri Biru.
Tak ada detektor gerakan di Galeri Biru.
Jadi, tampaknya Rick melewati Galeri Biru
dan keluar menit itu juga.
JALAN PALACE
DI LUAR DI DALAM
Pukul 01.24 pagi,
pintu luar museum di Jalan Palace terbuka.
TOMBOL PINTU DIPENCET
Itu tampaknya saat pencuri memasuki museum,
kemudian alarm berikutnya berbunyi pukul 1.48 pagi,
yang terjadi 24 menit kemudian.
NORMAL 24 MENIT ALARM
Yang merupakan waktu yang sangat lama untuk berlama-lama di satu lokasi.
Jadi, pukul 1.48,
serangkaian alarm di lantai dua berbunyi.
SEGERA SELIDIKI
Alarm berbunyi di Galeri Belanda sampai pukul 1.51,
lalu alarm lain mulai berbunyi.
Ada alarm di Galeri Italia, lalu alarm itu ke Salon Kecil.
Lalu serangkaian panjang alarm menyala.
GALERI BELANDA GALERI PENDEK - SALON KECIL
Ada alarm di Galeri Belanda lagi,
lalu alarm di koridor lantai dua,
lalu tak ada alarm lagi selama empat menit.
Namun, kemudian ada alarm di Salon Kecil lagi.
Itu membuat saya penasaran.
ADA ORANG DI GALERI BELANDA SEGERA SELIDIKI
Sepertinya ada jeda alarm dari pukul 2.15 sampai 2.23.
Jangka waktu delapan menit.
Pukul 2.28 pagi,
ada jeda 12 menit lagi hingga 2.40 pagi.
Tampaknya tidak ada alarm yang dipicu di lantai satu
saat pencuri berada di dalam museum.
Menurut hasil cetak ini,
pencuri berada di dalam museum selama 81 menit,
dan mereka tak memicu alarm apa pun selama 48 menit itu.
Pada saat itu, keamanannya tak menyeluruh,
jadi, mungkin ada koridor yang tak diberi pendeteksi gerakan.
Saya tahu memasang kabel di gedung itu memang sulit.
Mereka juga punya alarm kebakaran yang berbunyi malam itu.
Jadi, sangat mungkin ada korsleting listrik.
Andai saja saya ditanyai tentang ini sejak awal
karena itu mengubah pemahaman Anda tentang yang sebenarnya terjadi.
Terkadang kami masuk ke galeri
hanya untuk mengecek apakah sensor gerak mendeteksi.
Itu berfungsi,
tetapi tidak bisa 100% diandalkan.
Ternyata saat giliran keliling saya
adalah terakhir kali ada alarm di Galeri Biru.
Mereka ingin tahu
cara pencuri bisa mengeluarkan lukisan dari galeri itu.
- Bagaimana cara mencuri Manet? - Ya.
Pertanyaan yang masuk akal.
Jawaban saya adalah saya tak tahu.
Baik.
Namun, kemungkinan Anda duduk,
minum bir, mengganja, dan mengatakan sesuatu…
- Apa itu tentang… - Itu sangat mungkin.
Kami semua menggerutu tentang keamanan di tempat itu.
Rick mengambil lukisan?
Tak mungkin.
Dia akan apakan itu?
Mereka memotong yang lain dari bingkai,
dan Rick lolos dengan yang itu?
Yang benar saja.
Saya tak ingin membebankan kepada Rick. Saya kenal Rick, dia kenal saya.
Jika bisa menuntut seseorang, pasti sudah.
Jadi, saya rasa itu sudah jelas.
Kami belum pernah bisa menuntut seseorang.
Saya benar-benar panik.
Lalu saya mulai menyanyikan "Aku Akan Dibebaskan".
Aku melihat sinarku
Menyinari
Dari barat ke timur
Yang terjadi, terjadi.
Entah kenapa,
sepertinya sayalah satu-satunya yang terlibat ini
yang tak berusaha mencari tahu.
Itu menuntun saya untuk bersyukur bahwa saya masih hidup.
Bila ada rahasia di dalam dirinya,
itu adalah dia sembarang bicara kepada orang yang keliru.
Apa para penjahat itu tahu
bahwa cuma ada satu alarm bantuan kepada pihak luar?
Setiap penjaga dan penjaga malam tahu itu.
Bocornya rahasia itu tak harus dari Rick.
18 MARET 1990 PERAMPOKAN MUSEUM GARDNER
Saat itu pertengahan September 1981.
Saat menjabat sebagai kepala keamanan saat itu.
Saya lupa hari apa itu, tetapi itu siang hari,
pria berseragam dengan tas kerja datang.
Dia Detektif Clark dari FBI. Dia menunjukkan identitasnya.
Saat saya melihat lencana dan lambang FBl…
Itu menarik perhatian saya.
MUSEUM ISABELLA STEWART GARDNER PANDUAN
Katanya, "Saya pikir Anda harus tahu
Anda diintai seseorang."
Dia menceritakan seluruhnya tentang pria bernama Royce ini.
Pria ini adalah orang kalangan bawah.
Royce melempar bom asap ke halaman,
lalu dalam kebingungan yang terjadi setelahnya,
dia membawa keluar lukisan Whistler, Matisse, dan Sargent.
Mereka menangkapnya.
GALERI KUNING GALERI BIRU
Orang FBI, Pak Clark,
mengatakan bahwa orang ini punya terlalu banyak informasi.
KUNING DAN BIRU PALING MUDAH DIAKSES
Kemungkinan ada pihak kami yang memberikan info-info itu
atau ada penyadap di sini.
ORANG DALAM - SEORANG PENJAGA
Bisa saja ada orang dalam
yang akrab dengan organisasi kriminal,
berutang kepada mereka,
berutang kepada penjudi atau pengedar narkoba.
Ini semacam pembayaran.
Akses masuk ke museum atau informasi museum.
Bisa saja itu.
Boston adalah kota kecil. Semua orang kerabat, Anda tak tahu?
Tentu saja ada orang museum yang terikat jaringan mafia.
Siapa yang tidak?
Saya rasa banyak orang punya akses ke tempat itu.
Louis Royce adalah anggota aktif dari Geng Rossetti.
Mereka selalu mencari target.
Bank, kendaraan bank.
Saya menjadi tahu bahwa Geng Rossetti tahu dari Louis
bahwa museum ini rawan pencurian.
Pada tahun 1981, museum menyadari
ada serigala berbulu domba dan itu mendekat.
Jadi, menurut hemat saya, itu indikasi jelas
bahwa itulah saatnya untuk bergerak cepat.
Betapa rawannya keamanan kami benar-benar mencelikkan.
Kami rapat dengan direktur, yang saat itu adalah Rollin Hadley,
dan beberapa orang lainnya, yang duduk dan berkata,
"Inilah kenyataannya. Apa boleh buat?"
Saya sedikit terkejut, Pak Hadley tak serius menanggapinya.
Sikapnya kurang lebih, "Mereka menangkapnya, 'kan?"
Saya bilang, "Itu gagal, tetapi hal serupa bisa terjadi."
Itu tak diperhatikan.
Salah satu wali museum, Arnold Hiatt,
baru-baru itu diangkat menjadi wali museum, katanya,
"Kita harus cari direktur baru
yang benar-benar peduli, yang waspada."
Karenanya, Anne Hawley direkrut.
Saya mengambil alih bulan September 1989, walau kenyataannya tahun 1990.
Itu tempat yang sangat indah
hingga saya dibuat takjub karena bisa berada di sana tiap hari.
Itulah definisi merasai alam dan seni.
Koleksinya, saat itu, diasuransikan untuk segala hal kecuali pencurian.
Namun, ada banyak usulan yang hendak saya coba ajukan.
Museum waktu itu belum memasang sistem pengatur suhu.
Itulah prioritas yang kami semua soroti.
Saya tak akan lupa, saat itu hujan,
lalu ada awan yang terbentuk
di Beranda Spanyol di depan El Jaleo
karena kelembapan di luar sama tingginya dengan kelembapan di dalam.
Ada pipa saluran air yang pecah di salah satu galeri.
Pipa cornya rusak,
jadi, kotoran mulai turun di tengah galeri yang berisi lukisan dan sebagainya…
Itu kondisi buruk untuk museum.
Tentu saja itu membuat kami tak siap.
Anne Hawley, dia sangat putus asa.
Dia menelepon saya,
dia berkata sambil menangis,
"Kau tak pernah bilang ini akan terjadi."
Saya bilang, "Aku tak tahu itu akan terjadi."
Pernahkah Anda diperingatkan,
"Awas, Anda bisa dirampok," atau semacamnya?
Tidak.
Saat sebuah organisasi atau seseorang menjadi korban,
ada tumpukan masalah yang terjadi.
Panggilan masuk dari orang-orang di penjara
di seluruh negeri,
yang tak mau bicara dengan FBl,
mereka ingin bicara dengan saya atau kepala keamanan
karena mereka berkata punya informasi yang ingin mereka jual.
MUNGKIN BERISI LUKISAN YANG DICURI
SESUMBAR TENTANG "PERAMPOKAN BENDA SENI"
DIA MELIHAT VIDEO DARI LUKISAN
Namun, saya jelas tak punya keahlian untuk menyusun strategi penyelidikan.
Saya ingin mengarahkan semua pertanyaan keamanan kepada FBI.
Di luar situasi itu,
museum mendapat beberapa ancaman bom dan ancaman terhadap nyawa orang.
Jadi, ada kekacauan menyeluruh yang terjadi.
Kejahatan tiba-tiba menjadi obsesi gelap dari dunia seni yang mewah.
Bisnis semiformal yang sarat sampanye, budaya,
serta harga yang setara hotel Ritz,
memopulerkan pencurian benda seni.
Perusahaan bayangan yang dilucuti romansa, yang diklaim para ahli,
makin terkait dengan perdagangan narkoba.
Sampai di angka 2.950.000. Kita sudah sejauh ini.
Tak butuh waktu lama bagi yang berpikiran buruk
untuk menyadari ada peluang untuk menghasilkan uang di sini.
Di masa lalu, pencuri masuk dengan membobol jendela loteng,
turun dengan tali, lalu mengambil lukisan dan sebagainya.
Kini pencurinya melenggang ke museum dan berkata, "Angkat tangan."
Aktivitas rahasia dalam perdagangan benda seni curian,
di seluruh dunia,
mungkin menghasilkan sekitar tiga perempat miliar dolar.
- Miliar? - Ya.
Pada tahun 1980-an, kejahatan pencurian benda seni meningkat,
tetapi itu masuk akal karena nilai benda seni meningkat.
Jika kita bicara tentang benda seni ikonis dari museum dan galeri di sini,
yang tak dapat dijual kembali melalui pasar benda seni legal,
maka itu digunakan oleh penjahat sebagai jaminan.
Itulah cara kerjanya.
Jika kita pemilik rumah
dan butuh sejumlah uang investasi,
kita pergi ke bank dan akan diberi uang dengan rumah kita sebagai jaminan.
Begitulah cara kerja pasar gelap.
Saat itu, kokaina adalah bisnis yang cukup besar.
Ada orang-orang yang terlibat bisnis itu dan menghasilkan uang dari itu.
Saya tinggal di Boston Selatan tahun 1980-an dan 1990-an.
Lebih banyak kokaina di Boston Selatan daripada daerah mana pun di kota itu.
Itu di mana-mana.
Saya melihat orang mengisap kokaina di atas meja bar.
Itu bukan tempat bagus, sejujurnya.
Saya tak mengajak istri ke sana.
Namun, itu terjadi.
Misalnya, kita punya kiriman kokaina dalam jumlah besar,
katakanlah, 20 kilo kokaina,
tetapi tak punya lebih dari 20.000 dolar untuk membayar.
Namun, Anda punya benda-benda seni senilai beberapa juta dolar.
Benda-benda seni itu menjadi jaminannya.
Mereka memegang benda seninya
sampai mereka diganti sesuai nilai kokainanya.
Begitu cara kerjanya.
Mereka memakai nilai resmi yang tercatat
mereka mematok sekitar 3-10% dari itu
sebagai nilai harga di pasar gelap para penjahat.
Kenapa orang mencuri benda seni? Ada beberapa alasan.
PENGACARA PEMBELA PIDANA
Mereka mengambil itu karena ingin terus memandanginya.
Mereka menginginkan imbalan. Uang jaminan.
Mereka ingin lepas dari hukuman penjara
atau membebaskan orang dari penjara.
Itu barang bagus untuk dibarter.
Ada contoh bagus Myles Connor di Boston
yang mencuri karya Rembrandt dari Museum Seni Rupa.
Niatnya, selama ini, memakai itu sebagai alat negosiasi
untuk hukumannya selanjutnya.
Lihat motif di balik pencurian itu.
Itu semua berkas Myles.
Dia sering masuk penjara.
Penjara negara bagian, penjara federal.
18 MARET 1990 PERAMPOKAN MUSEUM GARDNER
Saat itu pertengahan '70-an,
Myles melanggar pembebasan bersyarat yang diberi polisi federal.
Dia dijemput di Mashpee, membawa beberapa lukisan yang dicuri.
Saya mengajukan agar uang jaminannya dikurangi
dari jutaan dolar menjadi 100 dolar.
Percaya atau tidak, Myles telah bebas.
Saya mendapat ide itu dari agen FBI yang berkata,
"Butuh satu Rembrandt untuk mengeluarkanmu dari sini, Connor."
Saya bilang, "Baiklah."
Saya tahu ada karya Rembrandt yang sedang dipinjamkan
dan itu tidak diasuransikan.
Saya juga tahu itu bisa diambil.
Myles masuk,
ikut tur yang sedang berlangsung.
Ditemani seseorang,
mencopot lukisan dari dinding, lalu keluar.
Para penjaga…
Mereka ini bukanlah musisi seperti di Isabella Stewart Gardner.
Mereka semua ini pensiunan polisi.
Ada barisan penjaga.
Seorang teman saya di bawah membawa senapan mesin.
Bukan untuk menembak orang, tetapi untuk menembak kaki.
Tentu saja, mereka turun.
Dia menambakkan senapan itu.
Saat itu ditembakkan, itu seperti vakum, membuat mereka semua mundur.
Kecuali seorang pensiunan polisi Polandia.
Dia yakin
"Tak akan kubiarkan bocah ini mengambil lukisan selagi aku ada."
Jadi, dia lari turun, memegangi lukisan itu.
Di belakang mobil karavan,
ada satu teman saya lagi membawa senapan mesin juga.
Dia mengarahkan senapan mesin ke pria itu. Saya bilang, "Jangan tembak orang itu."
Dia memukul kepalanya dengan senapan itu.
Akhirnya pria itu melepaskannya.
Itu lalu ditemukan di bawah ranjang wanita
untuk dikembalikan ke Polisi Negara Massachusetts.
Jadi, Rembrandt tak digunakan untuk nilai uang apa pun.
Dia divonis dua hukuman empat tahun, digabung menjadi satu hukuman empat tahun.
Dari situlah muncul mitos ini dalam dunia para penjahat.
Bahwa memiliki lukisan curian, sebuah mahakarya,
adalah kartu bebas penjara.
Polisi federal akan mengajak negosiasi. Mereka akan bebas.
Lihat situasi Myles.
Siapa pun pencurinya,
pencuri benda seni, mengetahui tentang Gardner.
Itu harus.
JALAN PALACE
Ada yang pernah bilang, "Tempat itu sudah kuawasi."
Saya tak akan bilang siapa, tetapi itu katanya.
Itu target mudah seperti kata mereka di luar sana.
Kini kita tahu banyak anggota mafia lokal yang mengawai museum itu.
Mereka mengintainya.
Namun, pada saat itu, fokusnya adalah peristiwa lain.
Begini, pada tahun 1990,
jika Anda agen FBI,
agar dipromosikan, mendapat kenaikan gaji,
adalah menangani kasus mafia besar.
Budayanya belum berubah.
Begitulah cara agar nama mereka masuk koran,
cara agar anak buah mereka ada di berita.
Memecahkan pencurian benda seni
melawan penuntutan mafia tahun 1990,
mana yang lebih menarik perhatian?
Ada pencurian di sini semalam. Dua Rembrandt dan satu Vermeer.
- Itu alasannya ini tutup? - Ya, benar.
Gerbang di Museum Isabella Gardner akan tetap terkunci
sementara pihak berwenang mencari petunjuk dalam pencurian akhir pekan yang nekat.
Saat FBI masuk, mereka menutup semuanya.
Mereka meminta dominasi atau kendali penuh atas penyelidikan.
Bukan hanya tak beri tahu kami, tetapi juga polisi.
Mirip kasus penculikan,
kami ingin menanganinya sejak awal.
Jika Anda berada di akademi FBI,
Anda belajar mengumpulkan bukti. Itu belum sempurna.
Melacak sidik jari, jejak ban,
hal semacam itu.
Pelatihan kami masih belum bagus saat itu.
Jika Gardner dirampok di masa kini, ceritanya akan berbeda.
Ada banyak tindakan yang tak diambil yang akan kami lakukan di masa kini.
Pada tahun 1990, itu bukan bagian dari protokol.
Saya ingat masuk ke ruang konservator.
Pintunya terbuka lebar. Entah siapa yang membuka.
Saya tak tahu apa polisi membukanya.
Apa perampok yang membuka pintu? Saya tak yakin.
Itu yang berbeda dengan TKP sekarang.
Kami tahu semua orang yang memasuki TKP,
dari mana dan ke mana mereka pergi.
Ada seseorang di pintu yang melakukan semua itu.
Saat itu, ya, tidak ada.
Kami rasa jika kami beruntung
untuk mendapatkan jenis sidik jari, alur sidik jari,
itu pasti dari lakban.
Lakban yang kami terima saat itu telah dilepas oleh polisi,
dalam kondisi sudah kusut.
Lakban itu tadinya akan dibawa
dan diolesi nitrogen cair untuk melepaskan perekatnya.
Dengan begitu, lakban akan bisa diregangkan
sehingga itu lurus.
Kami hendak melakukan itu, tetapi lakban itu kemudian hilang.
Itu hilang. Lenyap. Itu tak ada, tak bisa diuji.
Sepengetahuan saya,
tak pernah dilakukan cek sidik jari pada lakban itu.
Bukti itu seharusnya didaftar,
lalu ada surat penyerahan kepada Kepolisian Negara untuk diuji.
Barulah dikirimkan.
Tampaknya waktu itu tak ada berkas penyerahan dan lainnya.
Lakban itu hilang.
Mungkin hingga kini,
mereka tak tahu keberadaannya.
BUKTI PENCURIAN HILANG
Hingga kini, itu sulit saya terima
karena semua hal yang mungkin kami temukan dari lakban itu.
Mereka belum berpikir memakai DNA pada tahun 1990,
tetapi kita akan berpikir buktinya disimpan.
Mereka akan berkata, "Menemukan sesuatu pada lakban dari 29 tahun lalu,
seberapa peluangnya?"
Namun, kita tak akan tahu jika bukti tak ada.
FBI MENGGAMBARKAN PENCURI BENDA SENI GARDNER
Tak pernah ada bukti forensik,
entah itu DNA, sidik jari, rambut, apa pun sejenisnya
yang membuktikan, "Ini pencurinya."
Saya ingat saat itu saya duduk di dapur, membaca Boston Globe,
melihat berita tentang Museum Isabella Stewart Gardner.
Saat membaca
bahwa dua pria berseragam polisilah yang merampok museum,
saya kaget setengah mati.
Reaksi saya, "Astaga."
Polisi berseragam naik
yang seingat saya, Dodge Daytona, mobil hatchback kecil,
itu aneh.
Saat kami pergi untuk membuat pernyataan di kantor polisi Alun-alun Dudley,
saya menunjuk emblem
pada jaket seragam yang tergantung di ruangan.
"Bentuk seperti itu. Persis seperti itu."
Dia kemudian menyingkirkannya karena mungkin tak mau
ingatan saya terbantu dengan hal-hal di ruangan itu
saat membuat pernyataan.
Sepertinya ini catatan yang ditulis oleh detektif
saat kami diwawancarai di kantor polisi.
Ini menarik.
Saya tak ingat memberi deskripsi eksplisit tentang orang yang saya lihat.
Pria kulit putih, rambut hitam.
Rambut hitam dan kumis.
Kulit sawo matang.
Usia 30-an awal, mata lebar,
rambut di bawah telinga.
Tinggi rata-rata atau sedikit lebih tinggi.
Saya juga ingat melihat sketsa itu.
Pikir saya,
"Tak satu pun dari gambar itu mirip orang-orang yang kulihat jelas."
Sepengetahuan saya, yang bicara dengan saya di kantor polisi
adalah anggota kepolisian Boston.
Saya tak ingat pernah berbicara dengan orang FBI.
Tak satu pun dari FBI yang menghubungi saya setelahnya.
Jika itu dari Kepolisian Boston, apa informasi itu dibagikan dengan FBI?
Entahlah.
Namun, seseorang yang bertanggung jawab atas investigasi
tak pernah menindaklanjuti dan menghubungi saya lagi,
padahal saya saksi mata.
Ada 45 agen yang menangani kasus ini pada awal kejadian.
Itu berakhir tak lama setelahnya, sebulan kemudian,
lalu agen-agen itu melanjutkan ke hal-hal lain.
Pada akhirnya tersisa tinggal satu agen,
yang berusia 26 tahun.
Berapa umur agen FBI itu? Dia berusia 26 tahun?
Itu menunjukkan sesuatu.
Kita membayangkan, jika itu film, mereka akan menelepon.
"Halo, Pak Desmond."
Pria yang mengangkat sedang di pantai.
"Kami butuh bantuan Anda."
Mereka akan membawa seseorang yang sangat mumpuni
yang pernah menangani hal serupa di tempat lain sebelumnya.
Namun, itu tak terjadi.
Pada saat ikut menangani, 20 tahun kemudian,
saya mengalokasikan waktu untuk fokus pada bukti yang masih ada.
Apakah kalian bisa mengidentifikasi
orang yang masuk museum malam sebelumnya?
Kami coba mencari tahu siapa itu.
Kami akhirnya memutuskan
bahwa upaya terbaik adalah merilis video ke publik,
Globe, New York Times, dan media lainnya merilisnya.
Mobilnya melaju, ada lihat cahaya di dalamnya.
Saya duduk dengan Asisten Agen Khusus FBI, Peter Kowenhoven,
yang menjelaskan video berusia 25 tahun
yang dirilis secara publik untuk pertama kalinya.
Dia menunjukkan gambar pria dan minta bantuan Anda mengidentifikasi.
Itu dia orangnya. Dia baru saja masuk.
Anda lihat sudut kepalanya saat maju dan mundur.
Pertanyaan, belum ada yang melihat rekaman ini?
Entahlah. Saya belum pernah.
Saya tak pernah bicara dengan siapa pun yang telah melihat rekaman itu.
Itu kasus dingin, itu tak terpikirkan. Video itu disimpan 25 tahun.
Tak ada yang berpikir untuk menunjukkannya kepada publik.
Mereka pikir orang lain sudah melihatnya, padahal belum.
Apa pendapat Anda saat rekaman polisi itu dirilis tahun 2015?
Saya tertawa.
Maksud Anda, butuh selama itu untuk melihatnya?
FBI telah menyimpulkan bahwa mereka tahu pelakunya
dan itu mungkin salah satu pegawai.
REKAMAN GARDNER MEMBERI PETUNJUK, TANPA TITIK TERANG
FBI menerima telepon dari beberapa mantan penjaga,
salah satu berkata,
"Itu tidak mencurigakan. Itu bukan teka-teki.
Dia berkata, "Itu Larry O'Brien, deputi direktur."
Kenapa kita baru tahu ini di tahun 2015?
Kenapa 25 tahun setelah pencurian?
MUSEUM ISABELLA STEWART GARDNER
Kami tak terlalu yakin dengan FBl.
MUSEUM TUTUP HARI INI
Mereka tampaknya tak memprioritaskannya.
Sepertinya kami tak mendapatkan perhatian penuh mereka.
Mereka tampak teralihkan. Saya tidak tahu alasannya saat itu.
Setelah pencurian benda seni terbesar di dunia,
pada minggu yang sama, ada dakwaan-dakwaan besar
di mana 21 anggota mafia New England
didakwa atas pemerasan, lintah darat, serta pembunuhan.
Percayalah, yang menjadi sensasi bukanlah museum.
Keraguan bahwa La Cosa Nostra hanyalah isapan jempol
dari para penegak hukum
harus diakhiri sekarang dan untuk selamanya.
Hei, apa kabar?
- Baik. Apa kabar? - Baik.
Namun, tampaknya di dunia kriminal di sini,
lukisan-lukisan itu adalah kartu bebas penjara.
Ini pernah dilakukan sebelumnya. Bukan hanya dugaan.
Siapa pelakunya,
kenapa mereka melakukannya, dan dengan siapa mereka terkoneksi
yang memungkinkan mereka lolos dengan benda seni ini?
MUSEUM ISABELLA STEWART GARNERD
Terjemahan subtitle oleh Saverin P.